Игорь Алексеевич, мы обращалась в центр ЭКО в нашем городе проходили лечение у андролога, но показания становятся то хуже, то стоят на месте, врачи говорят не переживайте все получится, и ни кто о ВРТ ничего не говорит, единственное назначают посткоитальный тест, но я не знаю стоит ли его делать с такими результатами спермограммы, хотелось бы Вашего мнения.
Спермограмма от 18.06.16 сдавали в центре Эко
воздержание 3 дня
объем 2,1 (норма 2 и более)
цвет серо-белый (норма молочный)
рН 7,7 (норма 7,2-7,8)
разжижение 90 (норма 60 минут)
вязкость 5 (норма менее 2 см)
количество 16 (норма 20 млн/мл и более)
общее количество 33,6 (норма 40 млн и более)
подвижность:
быстро прогрессивное 15 (норма 25%)
медленно 11 (норма 25%)
не прогрессивное 23
неподвижные 51
прогрессивно подвижные 26
не прогрессивно подвижные 23
общая подвижность 49 (норма 50 и более)
морфология по Крюгеру
нормальных форм 3 (норма 14 и более)
аномальных форм:
дефекты головки 69
дефекты средней части 17
дефекты хвоста 11
агрегация 0
агглютинация 0
круглые клетки :
лейкоциты 1 (норма менее 1 млн/мл)
клетки спермогенеза 0,8 (норма менее 5 млн/мл)
Заключение патология акросомы 21%
сдавали 30 апреля 2016 была патология акросомы 15%
Спасибо Вам большое!