Добрый день Андрей Адольфович! Подскажите пожалуйста. Сейчас собираю пакет анализов на ЭКО, но с моим врачем встал вопрос о сдаче гормонов. Я сейчас принимаю вторую пачку Клайра, и мне сказали , что на фоне этих таблеток анализы гормонов будут не мои.Я ранее (если быть точнее год назад сдавала все эти гормоны, т.к. готовилась к ЭКО в нашем городе)сдавала все необходимые гормоны, они могут подойти? И еще вопросик, вы мне написали, за месяц до цикла в котором планируется ЭКО отменить Клайру. Я переживаю, как начнется мой цикл после отмены,т.к. у меня без таблеток не регулярный цикл. Как быть? Спасибо

Добрый вечер Эльвира Валентиновна!! Уже наблюдались у Вас...Эко по Омс июль 2013г...Всё получилось с первого раза..и в марте родилась наша долгожданная дочурка..(кесарево)..Обещали прийти к Вам за сынишкой..;)) И вот решились.. Скажите пожалуйста как сейчас у Вас с очередью...Думала получить направление в мае..а в протакол с 2 июля вступить..Июль нас счастливый месяц..

Здравствуйте, вопрос такой - Можно ли вылечить без ЛДВ (лечебно-диагностического выскабливания) и чем/как лечить гиперплазию эндометрия толщиной – 10.5 мм, и дисплазию 2-3 ст. в церв.канале? Лечить, например, гармонами и тому подобное, то есть лечить без хирургического вмешательства. Пациентке 70 лет. УЗИ делали в женской консультации - по прописке, мазок на цитологию с шейки матки и церв.канала – делали тоже в бюджетном онкологическом диспансере. По УЗИ эндометрия – строение эндометрия изменено за счёт диффузных изменений, и остальные данные эндометрия в норме. По УЗИ яичников – правый яичник не определяется – у него возрастная инволюция, а левый яичник - в норме. По УЗИ шейки матки – строение изменено за счёт диффузных изменений анэхогенных единичных включений с чёткими контурами округлой формы различных размеров, и остальные данные шейки матки в норме. Может быть врач по УЗИ ошибся с толщиной эндометрия, например – прибор УЗИ не новый не качественный, или/и опыта диагностики УЗИ мало (делала молодая девушка!)? Мазок на флору – норма. А ещё у данной пациентки – анализ «мазок на цитологию» показал дисплазию 2-3 ст. в церв.канале. Может быть врач-цитолог ошибся с анализом и диагнозом – например, не верно оценил клетки мазка анализа на цитологию, или не мой диагноз написал, или ещё какая-нибудь причина ошибки – потому что во всех анализах присутствует человеческий фактор и его роль в анализах основная!?