Здравствуйте, Елена Викторовна. Меня зовут Новицкая Алина, мне 24 года, Минск. Прошу у Вас консультацию по вопросу лечения воспаления и непроходимости труб в МЦРМ по совету Юрия Леонидовича. 3 октября 2017 года мне была сделана лапароскопия по поводу удаления эндометриоза 3 степени (крестцово-маточных связок, ретроцервикального, правой круглой связки матки, брюшины, на левом яичнике), удалены спайки и серозоцеле профессором Пучковым К.В. , а также гистероскопия (норма). Интраоперационно выполнена хромосальпингоскопия – маточные трубы не проходимы в истмических отделах (раствор не поступает в просвет маточных труб и не изливается в брюшную полость). Во время консультации профессор пояснил, что трубы розового цвета, отекшие и сомкнувшиеся из-за воспаления, но в результате лечения, возможно, станут проходимыми. Ранее острых воспалительных процессов в трубах не было, живот никогда не болел. Но анализы на флору даже при постоянном лечении были плохими (большое количество лейкоцитов и кокки ед.). Часто болела ЛОР-заболеваниями и герпесом. Прошла противовоспалительное лечение капельницами Цефиксима в стационаре, таблетками Супракс 400 мг 2 дня амбулаторно. Также сейчас прохожу лечение эндометриоза Диферелином 3,75 на 6 месяцев, осталось 3 укола. Т.к. не могу проверить проходимость маточных труб из-за опасности повторного разнесения эндометриоза, хочу получить у Вас консультацию по вопросу того, что может предложить МЦРМ : 1. По вопросу целесообразности дальнейшего лечения труб и планирования самостоятельной беременности, что для меня наиболее предпочтительно. Диагноз бесплодие мне не ставили, т.к. беременность мы еще не планировали. 2. Т.К. в моем случае велика вероятность внематочной беременности, то какой способ прерывания считается наименее травматичным: хирургический или медикаментозный 3. В случае ЭКО какой метод Ваша клиника рекомендует, учитывая противопоказания больших доз гормонов при эндометриозе, а также искусственный климакс в настоящий момент. Сопутствующие диагнозы: Микроузел правой доли щит. железы, эутиреоз (ТТГ-2,7, FT4-19,0), диффузная форма фиброзно-кистозной мастопатии, галакторея, эктопия ШМ. Анализы на все инфекции отрицательные, год назад пролечена уреаплазма. Но мазок на флору часто показывает повышенный уровень лейкоцитов и кокки единичные. Постоянное противовоспалительное лечение свечами помогает ненадолго. Анализы на гормоны все кроме тестостерона были в пределах нормы (сдавала до операции): АМГ – 6,12 (5 день цикла) ЛГ – 8,18 (5 день цикла) Прогестерон – 1,06 (5 день цикла) Пролактин -421,1 (5 день цикла) ФСГ – 6,71 (5 день цикла) Эстрадиол – 109,4 (5 день цикла) ДГЭА-сульфат – 9,22 (5 день цикла) Кортизол – 411,7 (5 день цикла) 17-альфа-оксипрогестерон – 0,71 (5 день цикла) Тестостерон общий -1,93 (5 день цикла) Тестостерон свободный - 1,626 (24 день цикла) Перед операцией проходила все обследования и анализы – все остальное норма. (При необходимости вышлю) Мужу 22 года. Спермограмма мужа хорошая, все показатели в пределах нормы. Эпикриз прилагаю. С уважением, Алина.

Добрый день. Какая вероятность наступления беременности при искусственной инсеминации? У нас бесплодие - мужской фактор. Спасибо.

Здравствуйте, подскажите расшифровку значений? Адекватность образца: Качество препарата адекватное. Клетки зоны трансформации присутствуют. 2. Цитологическое описание. В полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия поверхностного, промежуточного слоев и цилиндрического эпителия. Найдены единичные клетки плоского эпителия поверхностных слоев с дискариозом. Патологические изменения обнаружены (см. пункт 4). 3. Доброкачественные изменения. Отмечены косвенные признаки вирусной инфекции. 4. Патологические изменения. В полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия с атипией неясного значения (atypical squamous cells of undetermined significance (ASC-US)).