Игорь Алексеевич, мы обращалась в центр ЭКО в нашем городе проходили лечение у андролога, но показания становятся то хуже, то стоят на месте, врачи говорят не переживайте все получится, и ни кто о ВРТ ничего не говорит, единственное назначают посткоитальный тест, но я не знаю стоит ли его делать с такими результатами спермограммы, хотелось бы Вашего мнения. Спермограмма от 18.06.16 сдавали в центре Эко воздержание 3 дня объем 2,1 (норма 2 и более) цвет серо-белый (норма молочный) рН 7,7 (норма 7,2-7,8) разжижение 90 (норма 60 минут) вязкость 5 (норма менее 2 см) количество 16 (норма 20 млн/мл и более) общее количество 33,6 (норма 40 млн и более) подвижность: быстро прогрессивное 15 (норма 25%) медленно 11 (норма 25%) не прогрессивное 23 неподвижные 51 прогрессивно подвижные 26 не прогрессивно подвижные 23 общая подвижность 49 (норма 50 и более) морфология по Крюгеру нормальных форм 3 (норма 14 и более) аномальных форм: дефекты головки 69 дефекты средней части 17 дефекты хвоста 11 агрегация 0 агглютинация 0 круглые клетки : лейкоциты 1 (норма менее 1 млн/мл) клетки спермогенеза 0,8 (норма менее 5 млн/мл) Заключение патология акросомы 21% сдавали 30 апреля 2016 была патология акросомы 15% Спасибо Вам большое!